Kodi 22 "পিয়ার্স": নতুন কী, আর আপগ্রেড করা উচিত কি?

Kodi 22, কোডনেম "পিয়ার্স", ২৯ জুন ২০২৬-এ বিটা ১ পর্যায়ে পৌঁছেছে—এর আগে আলফা পর্যায়ে শত শত পরিবর্তন একীভূত হয়েছে। দলটি জানিয়েছে, এখন ফিচারের বদলে স্থিতিশীলতার ওপর জোর দেওয়া হচ্ছে। সাধারণত এর অর্থ হলো চূড়ান্ত রিলিজ আসতে কয়েক মাস লাগবে, কয়েকটি কোয়ার্টার নয়।

আমি ভিন্ন ধরনের প্লেয়ার তৈরি করি, তাই Kodi নিয়ে আমার কোনো পক্ষপাত নেই—তবে Kodi-ই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ওপেন-সোর্স মিডিয়া সেন্টার, আর এই রিলিজে সত্যিই উল্লেখযোগ্য একটি ইঞ্জিনিয়ারিং উন্নতি এবং এমন একটি পরিবর্তন আছে, যা কিছু ব্যবহারকারীর জন্য সমস্যা তৈরি করবে। আপডেট বাটনে চাপার আগে দুটিই বোঝা জরুরি।

মূল পরিবর্তনগুলো

FFmpeg 8.1

Kodi-এর ডিমাক্সিং ও ডিকোডিং FFmpeg-এর ওপর নির্ভরশীল, তাই কোন সংস্করণের সঙ্গে এটি সরবরাহ করা হচ্ছে, তার ওপরই সমর্থিত ফরম্যাটের সর্বোচ্চ সীমা নির্ধারিত হয়। 8.1-এ যাওয়ার ফলে আপস্ট্রিমে যুক্ত হওয়া ফরম্যাট সাপোর্ট, হার্ডওয়্যার অ্যাক্সেলারেশন পাথ এবং বাগ ফিক্সগুলো একসঙ্গে পাওয়া যাচ্ছে।

বাস্তবে, পরের সবকিছুর অদৃশ্য ভিত্তি এটি। FFmpeg কাজ করছে—এটা আপনি আলাদা করে টের পাবেন না; বরং আগে যে ফাইল চলত না, এখন চললে সেটা বুঝতে পারবেন।

Python 3.14 — আর এটাই সমস্যা তৈরি করবে

Kodi-এর অ্যাড-অন ইকোসিস্টেম Python-এ লেখা, আর Kodi 22-এর বিল্ট-ইন ইন্টারপ্রেটার এখন Python 3.14।

Kodi-এর ইতিহাসে Python-এর প্রতিটি বড় সংস্করণ পরিবর্তন অ্যাড-অন নষ্ট করেছে, এবারও তার ব্যতিক্রম হবে না। যেসব অ্যাড-অন সক্রিয়ভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, সেগুলো আপডেট হয়ে ঠিকঠাক চলবে। কিন্তু দুই বছর আগে পরিত্যক্ত অ্যাড-অনগুলো স্থায়ীভাবে কাজ করা বন্ধ করবে, আর যতবারই পুনরায় ইন্সটল করুন, কোনো লাভ হবে না।

আপনার Kodi সেটআপ যদি এমন কোনো অ্যাড-অনের ওপর নির্ভর করে, যেটিতে অনেক দিন ধরে কোনো রিলিজ আসেনি, তাহলে আপগ্রেডের আগে পরীক্ষা করে নিন—পরে নয়। Kodi-এর ইতিহাসে আপগ্রেডের পর সবচেয়ে বেশি যে আফসোস দেখা যায়, এটি তার অন্যতম; অথচ পুরো বিষয়টি সহজেই এড়ানো সম্ভব।

Linux রেন্ডারিং পুনর্লিখন এবং প্রকৃত HDR

এটাই বড় ইঞ্জিনিয়ারিং উন্নতি। Kodi 22-এ Linux রেন্ডারিং পাথের উল্লেখযোগ্য পুনর্লিখন রয়েছে, যার ফলে সম্পূর্ণ এন্ড-টু-এন্ড HDR সাপোর্ট এসেছে।

এই কথাটার একটু ব্যাখ্যা দরকার, কারণ Linux-এ HDR দীর্ঘদিন ধরে সত্যিই কঠিন একটি সমস্যা। "এন্ড-টু-এন্ড" বলতে বোঝায়, ডিকোডার থেকে কম্পোজিশন হয়ে ডিসপ্লে পর্যন্ত পুরো পাইপলাইনে HDR মেটাডেটা সঠিকভাবে বহন করা—মাঝপথে SDR-এ টোন-ম্যাপ করে বিষয়টির উদ্দেশ্য নষ্ট করা নয়। এটি ঠিকভাবে করতে পুরো গ্রাফিক্স স্ট্যাকের সমন্বয় দরকার, আর Linux ডিসপ্লে ইকোসিস্টেমে বছরের পর বছর আপস্ট্রিম কাজের ফলেই এটি সম্ভব হয়েছে।

HDR ডিসপ্লেসহ Linux-এ Kodi চালালে, এই রিলিজটি আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। Windows বা Android-এ Kodi চালালে সরাসরি আপনার জন্য খুব বেশি পরিবর্তন নেই।

লাইভ বিটরেট ইনফোলেবেল

ছোট হলেও সত্যিই কাজে লাগে: Kodi 22 এখন প্লেব্যাক চলাকালে লাইভ-আপডেট হওয়া বিটরেটের তথ্য দেখাতে পারে।

প্লেব্যাকের সমস্যা নির্ণয় করেন এমন যেকোনো ব্যক্তির জন্য এটি সত্যিকারের ডায়াগনস্টিক তথ্য। বিটরেটের ওঠানামা দেখে বোঝা যায়, স্টাটার হচ্ছে সোর্সে ডেটা শেষ হয়ে যাওয়ার কারণে, নাকি আপনার ডিভাইস যথেষ্ট দ্রুত ডিকোড করতে না পারায়—দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সমস্যার সমাধানও আলাদা, যদিও সোফায় বসে দুটোকেই একই রকম মনে হয়। (হার্ডওয়্যার বনাম সফটওয়্যার ডিকোডিং, এবং কীভাবে দুটিকে আলাদা করবেন।)

ডিস্ক ম্যানেজার

একাধিক ডিস্কজুড়ে থাকা গেমের জন্য নতুন একটি সিস্টেম, যার সাহায্যে সেগুলো নির্বিঘ্নে চালানো যায়। Kodi-এর রেট্রো-গেমিং অংশ ব্যবহার না করলে এটি তেমন প্রাসঙ্গিক নয়; ব্যবহার করলে বিরক্তিকর একটি ম্যানুয়াল ধাপ বাদ যায়।

আপগ্রেড করা উচিত কি?

এখনই আপগ্রেড করুন যদি

• আপনি HDR ডিসপ্লেসহ Linux-এ Kodi চালান। এই রিলিজটির জন্যই আপনি অপেক্ষা করছিলেন।
• নতুন FFmpeg সমাধান করতে পারে—এমন ফরম্যাট বা কোডেক-সংক্রান্ত সমস্যায় পড়ছেন।
• আপনি খুব কম বা কোনো অ্যাড-অনই ব্যবহার করেন না, তাই Python পরিবর্তনটি আপনার জন্য তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়।
• আপনি বিটা সফটওয়্যার ব্যবহার করতে স্বচ্ছন্দ এবং ব্যাকআপ আছে।

অপেক্ষা করুন যদি

• আপনি অ্যাড-অনের ওপর নির্ভর করেন। স্থিতিশীল রিলিজ আসা এবং আপনার অ্যাড-অনগুলোর সামঞ্জস্যপূর্ণ সংস্করণ প্রকাশ হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন। এখানে আগে যাওয়ার কোনো সুবিধা নেই।
• আপনার সেটআপটি বাড়ির টিভিতে ব্যবহৃত হয় এবং অন্যরাও তার ওপর নির্ভর করে। পরিবারের টিভিতে কখনো বিটা পরীক্ষা করবেন না।
• এখন সবকিছু ঠিকঠাক চলছে এবং আপনার নির্দিষ্ট কোনো অভিযোগ নেই। Kodi 21 কোথাও চলে যাচ্ছে না।

আপগ্রেডের আগে, সিদ্ধান্ত যা-ই হোক

আপনার Kodi userdata ডিরেক্টরির ব্যাকআপ নিন। এতে আপনার লাইব্রেরি ডেটাবেস, সেটিংস, সোর্স এবং অ্যাড-অন কনফিগারেশন থাকে। Kodi প্রোফাইল একেবারে নতুন করে তৈরি করতে ঘণ্টার পর ঘণ্টা লাগে; ব্যাকআপ পুনরুদ্ধার করতে লাগে কয়েক মিনিট। Kodi-এর নিজস্ব ব্যাকআপ অ্যাড-অনগুলো এ কাজ করে, অথবা আপনি ফোল্ডারটি কপি করে রাখতে পারেন।

ডাউনগ্রেড করা সম্ভব, তবে ঝামেলাপূর্ণ—কারণ বড় সংস্করণ পরিবর্তনের সঙ্গে লাইব্রেরি ডেটাবেসের স্কিমা এগিয়ে যায়, পেছনে ফেরে না। আপনার ব্যাকআপই আসল নিরাপদ বেরিয়ে আসার পথ।

Kodi এবং প্লেলিস্ট: চিরন্তন প্রশ্ন

অনেকেই যেহেতু প্লেলিস্ট-ভিত্তিক ব্যবহারের মাধ্যমে Kodi-এর সন্ধান পান, তাই এর সঙ্গে বিষয়টি কীভাবে সম্পর্কিত, তা পরিষ্কারভাবে বলা দরকার।

Kodi হলো একটি মিডিয়া সেন্টার—লাইব্রেরি, স্কিনিং সিস্টেম এবং অ্যাড-অন আর্কিটেকচারযুক্ত একটি ফ্রেমওয়ার্ক, যেটিকে আপনার প্রয়োজনমতো সাজানো যায়। প্লেলিস্ট ও লাইভ-স্ট্রিম পরিচালনা এর বহু কাজের মধ্যে একটি; এগুলো এর PVR সাবসিস্টেম ও তৃতীয় পক্ষের অ্যাড-অনের মাধ্যমে দেওয়া হয়, মূল উদ্দেশ্য হিসেবে নয়।

এই আর্কিটেকচারই Kodi-এর সবচেয়ে বড় শক্তি এবং সবচেয়ে বড় খরচ। মূলত এমন কিছু নেই, যা এটিকে দিয়ে করানো যায় না। আবার কনফিগার না করে এমন কিছুই নেই, যা এটি নিজে থেকে করে; আর প্রতিটি বড় সংস্করণ পরিবর্তনের পর অ্যাড-অনের ওপর নির্ভরশীল অংশগুলো আবার যাচাই করতে হয়।

একটি ডেডিকেটেড প্লেয়ার এর সম্পূর্ণ বিপরীত: অনেক কম নমনীয়, তবে URL পেস্ট করলেই কাজ করে। নিরপেক্ষভাবে কোনোটিই ভালো নয়। "কতটা সেটআপ করতে চান?"—এই প্রশ্নের উত্তর দুটির ক্ষেত্রে আলাদা। (দুটির মধ্যে বেছে নেওয়ার কথা ভাবলে, আমরা সৎভাবে সেই তুলনাটি লিখেছি।)

অনেকেই দুটিই ব্যবহার করেন, এবং সেটি সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত।

Tuneline কোথায় মানানসই

সম্পূর্ণতার জন্য বলি, যেহেতু এই তুলনাটি প্রায়ই আসে: Tuneline একটি প্লেয়ার, মিডিয়া সেন্টার নয়। আপনি একটি M3U, Xtream বা পোর্টাল সোর্স যোগ করলে এটি ব্রাউজ করা যায় এমন একটি লাইব্রেরি তৈরি করে—কোনো অ্যাড-অন নেই, রিপোজিটরি নেই, স্কিন কনফিগারেশন নেই, সংস্করণ পরিবর্তনে নষ্ট হওয়ার মতো কিছুই নেই। এটি নিজস্ব কোনো কনটেন্ট সরবরাহ করে না।

এটি macOS, Windows, Linux, iPhone, iPad, Android, Android TV, Google TV এবং Apple TV-তেও চলে, প্রতিটি প্ল্যাটফর্মে একই সেটআপে। এটি বিনামূল্যে; ক্লাউড সিঙ্ক ও একাধিক ডিভাইস ব্যবহারের জন্য ঐচ্ছিক Pro (আজীবন $34.99) রয়েছে।

Kodi আপগ্রেডের সঙ্গে প্রাসঙ্গিক পার্থক্য হলো: এখানে পুরোনো হয়ে যাওয়ার মতো কোনো অ্যাড-অন স্তর নেই, তাই সংস্করণ পরিবর্তনে আপনার সেটআপ ঝুঁকির মুখে পড়ে না।

মূল কথা

• Kodi 22 "পিয়ার্স" ২৯ জুন ২০২৬-এ বিটা ১ পর্যায়ে পৌঁছেছে; পরবর্তী মাইলফলক হলো স্থিতিশীল রিলিজ।
• FFmpeg 8.1 সমর্থিত ফরম্যাটের সর্বোচ্চ সীমা বাড়ায়। Python 3.14 রক্ষণাবেক্ষণহীন অ্যাড-অনগুলোকে অচল করে দেবে।
• এন্ড-টু-এন্ড HDR-সহ Linux রেন্ডারিং পুনর্লিখন হলো এই রিলিজের প্রধান অর্জন এবং আপগ্রেড করার সবচেয়ে জোরালো কারণ।
• লাইভ বিটরেট ইনফোলেবেল সত্যিই কাজে লাগা একটি ডায়াগনস্টিক সুবিধা।
• প্রথমে আপনার userdata ডিরেক্টরির ব্যাকআপ নিন। ডাউনগ্রেড করা অস্বস্তিকর; ব্যাকআপ পুনরুদ্ধার করা সহজ।
• অ্যাড-অন-নির্ভর সেটআপগুলোর স্থিতিশীল রিলিজ পর্যন্ত অপেক্ষা করা উচিত।

এমন কিছু চান, যাতে ভেঙে যাওয়ার মতো কোনো অ্যাড-অন স্তর নেই? ডাউনলোড করুন Tuneline — আপনার প্লেলিস্ট পেস্ট করলেই এটি আপনার মালিকানাধীন প্রতিটি প্ল্যাটফর্মে বিনামূল্যে কাজ করবে।