Kodi 22 "Piers": Hva er nytt, og bør du oppgradere?

Kodi 22, med kodenavnet "Piers", nådde Beta 1 29. juni 2026, etter en alfasyklus med hundrevis av innsendte endringer. Teamet har sagt at fokuset har skiftet fra funksjoner til stabilitet, noe som vanligvis betyr at den endelige lanseringen er noen måneder unna, ikke flere kvartaler.

Jeg lager en annen type spiller, så jeg har ingen egeninteresse i Kodi-kampen — men Kodi er det mest betydningsfulle mediesenteret med åpen kildekode som finnes, og denne versjonen inneholder ett virkelig viktig stykke ingeniørarbeid samt én endring som vil skape problemer for noen. Begge deler er verdt å forstå før du trykker på Oppdater.

De viktigste endringene

FFmpeg 8.1

Kodis demultipleksing og dekoding bygger på FFmpeg, så versjonen det leveres med, setter grensen for hvilke formater som i det hele tatt fungerer. Overgangen til 8.1 gir støtte for formater, maskinvareakselerasjon og feilrettinger som har blitt samlet opp gjennom en betydelig oppgradering av oppstrømsprosjektet.

I praksis er dette det usynlige fundamentet for alt annet. Du legger ikke merke til at FFmpeg jobber; du legger merke til det når noe som tidligere ikke fungerte, plutselig kan spilles av.

Python 3.14 — og dette er endringen som vil skape problemer

Kodis tilleggssystem er skrevet i Python, og Kodi 22 flytter den innebygde tolken til Python 3.14.

Hver større Python-oppgradering i Kodis historie har ødelagt tillegg, og denne gangen blir det ikke annerledes. Tillegg som vedlikeholdes aktivt, blir oppdatert og fungerer fint. Tillegg som ble forlatt for to år siden, slutter å fungere permanent, og ingen mengde ominstallering kan løse det.

Hvis Kodi-oppsettet ditt er avhengig av et tillegg som ikke har fått en oppdatering på en stund, bør du sjekke dette før du oppgraderer, ikke etterpå. Dette er den vanligste grunnen til at folk angrer på en oppgradering i Kodis historie, og det kan enkelt unngås.

Omskrivingen av Linux-gjengivelsen og ekte HDR

Dette er det omfattende ingeniørarbeidet. Kodi 22 inneholder en betydelig omskriving av Linux-gjengivelsesbanen og gir full HDR-støtte fra ende til ende.

Dette uttrykket fortjener en nærmere forklaring, fordi HDR i Linux har vært et genuint vanskelig og langvarig problem. «Fra ende til ende» betyr at kjeden behandler HDR-metadata korrekt fra dekoderen, gjennom komposisjoneringen og frem til skjermen — i stedet for å toneomforme til SDR et sted på veien og miste poenget. For å få dette riktig må hele grafikksystemet samarbeide, og det har krevd flere år med arbeid oppstrøms i Linuxs skjermøkosystem før det i det hele tatt ble mulig.

Hvis du kjører Kodi på Linux med en HDR-skjerm, er dette grunnen til å bry seg om denne versjonen. Hvis du kjører Kodi på Windows eller Android, endrer det lite for deg direkte.

Informasjon om bithastighet i sanntid

Lite, men genuint nyttig: Kodi 22 kan vise oppdatert informasjon om bithastigheten under avspilling.

For alle som feilsøker avspillingsproblemer, er dette et reelt diagnoseverktøy. Når du ser den faktiske bithastigheten variere, kan du finne ut om hakking skyldes at kilden går tom for data, eller at enheten din ikke klarer å dekode raskt nok — to problemer med helt forskjellige løsninger, men som ser identiske ut fra sofaen. (Maskinvare- kontra programvared 채oding, og hvordan du skiller dem.)

Platessystem

Et nytt system for spill som går over flere plater, slik at de kan spilles av sømløst. Nisjefunksjon med mindre du bruker Kodis retrospilldel; da fjerner den et genuint irriterende manuelt trinn.

Bør du oppgradere?

Oppgrader nå hvis

• Du kjører Kodi på Linux med en HDR-skjerm. Dette er versjonen du har ventet på.
• Du opplever problemer med formater eller kodeker som en nyere FFmpeg sannsynligvis kan løse.
• Du bruker få eller ingen tillegg, så Python-endringen har ingen praktisk betydning.
• Du liker betaprogramvare og har en sikkerhetskopi.

Vent hvis

• Du er avhengig av tillegg. Vent på den stabile versjonen og på at tilleggene dine publiserer kompatible versjoner. Det er ingen fordel ved å være tidlig ute her.
• Oppsettet ditt er husstandens TV, og andre er avhengige av den. Aldri betatest familiens TV.
• Alt fungerer som det skal, og du har ingen konkrete problemer. Kodi 21 blir ikke borte.

Før du oppgraderer, uansett hva du bestemmer deg for

Ta sikkerhetskopi av Kodi-userdata-mappen. Den inneholder biblioteksdatabasen, innstillinger, kilder og konfigurasjon for tillegg. En Kodi-profil som bygges opp fra grunnen av, tar flere timer; en gjenopprettet sikkerhetskopi tar minutter. Kodis egne sikkerhetskopitillegg gjør dette, eller du kan kopiere mappen.

Det er mulig å nedgradere, men det blir fort rotete, fordi databaseskjemaet for biblioteket går fremover med hovedversjonene og ikke tilbake. Sikkerhetskopien er den faktiske nødutgangen.

Kodi og spillelister: det evige spørsmålet

Siden mange blir kjent med Kodi gjennom spillelistebasert visning, er det verdt å være tydelig på hvordan dette henger sammen.

Kodi er et mediesenter — et rammeverk med et bibliotek, et system for utseendet og en tilleggsarkitektur, laget for å settes sammen slik du ønsker. Håndtering av spillelister og direktestrømmer er én av mange funksjoner, levert gjennom PVR-delsystemet og tillegg fra tredjeparter, og ikke selve hovedformålet.

Denne arkitekturen er Kodis største styrke og største kostnad. Det finnes i praksis nesten ingenting du ikke kan få det til å gjøre. Samtidig er det nesten ingenting det gjør uten at det først konfigureres, og hver større versjonsoppgradering betyr at du må gå gjennom delene som er avhengige av tillegg på nytt.

En dedikert spiller innebærer det motsatte kompromisset: langt mindre fleksibilitet, men den fungerer så snart du limer inn en URL. Ingen av løsningene er abstrakt sett bedre. De er ulike svar på spørsmålet «hvor mye vil du sette sammen selv?» (Hvis du vurderer de to, har vi skrevet en ærlig sammenligning.)

Mange bruker begge, og det er et helt fornuftig valg.

Hvor Tuneline passer inn

For ordens skyld, siden sammenligningen ofte kommer opp: Tuneline er en spiller, ikke et mediesenter. Du legger til en M3U-, Xtream- eller portal-kilde, og den bygger et bibliotek du kan bla i — ingen tillegg, ingen repositorier, ingen konfigurasjon av utseendet og ingenting som kan slutte å fungere ved en versjonsoppgradering. Den leverer ikke noe innhold selv.

Den kjører også på macOS, Windows, Linux, iPhone, iPad, Android, Android TV, Google TV og Apple TV, med samme oppsett på alle enhetene. Den er gratis, med valgfri Pro-versjon (engangsbetaling på 34,99 dollar) for synkronisering i skyen og bruk på flere enheter.

Den relevante forskjellen sammenlignet med en Kodi-oppgradering er at det ikke finnes noe tilleggslag som kan bli utdatert, så en versjonsoppgradering setter ikke oppsettet ditt i fare.

Kort oppsummert

• Kodi 22 «Piers» nådde Beta 1 29. juni 2026; en stabil versjon er neste milepæl.
• FFmpeg 8.1 hever grensen for hvilke formater som støttes. Python 3.14 vil ødelegge tillegg som ikke vedlikeholdes.
• Omskrivingen av Linux-gjengivelsen med HDR fra ende til ende er den viktigste prestasjonen og den sterkeste grunnen til å oppgradere.
• Informasjon om bithastighet i sanntid er et genuint nyttig diagnoseverktøy.
• Ta sikkerhetskopi av userdata-mappen først. Det er ubehagelig å nedgradere, men enkelt å gjenopprette.
• Oppsett som er avhengige av tillegg, bør vente på den stabile versjonen.

Vil du ha noe uten et tilleggslag som kan slutte å fungere? Last ned Tuneline — lim inn spillelisten din, så fungerer det gratis på alle plattformene du eier.