Kodi 22 "Piers": Wat is er nieuw en moet je upgraden?

Kodi 22, met codenaam "Piers", bereikte op 29 juni 2026 Beta 1, na een alfacyclus waarin honderden wijzigingen zijn samengevoegd. Het team heeft aangegeven dat de focus is verschoven van functies naar stabiliteit. Dat is doorgaans een teken dat de definitieve release eerder een kwestie van maanden dan van kwartalen is.

Ik bouw een ander soort speler, dus ik heb geen belang bij de Kodi-strijd — maar Kodi is het belangrijkste opensource-mediacentrum dat er is, en deze release bevat één echt belangrijke technische prestatie plus één wijziging die bij sommige gebruikers dingen kapotmaakt. Beide zijn het waard om te begrijpen voordat je op bijwerken tikt.

De belangrijkste wijzigingen

FFmpeg 8.1

De demuxing en decodering van Kodi draaien op FFmpeg, dus de versie waarmee het wordt geleverd bepaalt de bovengrens voor de formaten die überhaupt werken. De overstap naar 8.1 brengt de verzamelde ondersteuning voor formaten, hardwareversnellingspaden en bugfixes van een grote upstream-update met zich mee.

In de praktijk is dit de onzichtbare basis voor al het andere. Je merkt niet dat FFmpeg werkt; je merkt het pas wanneer iets wat eerder mislukte ineens wel afspeelt.

Python 3.14 — en dit is degene die dingen kapotmaakt

Het add-onecosysteem van Kodi is geschreven in Python, en Kodi 22 schakelt de ingebouwde interpreter over naar Python 3.14.

Elke grote Python-upgrade in de geschiedenis van Kodi heeft add-ons onbruikbaar gemaakt, en deze keer zal dat niet anders zijn. Add-ons die actief worden onderhouden, worden bijgewerkt en blijven werken. Add-ons die twee jaar geleden zijn verlaten, houden er permanent mee op, en opnieuw installeren helpt dan niet.

Als je Kodi-configuratie afhankelijk is van een add-on die al een tijd geen nieuwe release heeft gehad, controleer dat dan vóór je upgradet, niet erna. Dit is de meest voorkomende upgradeblunder in de geschiedenis van Kodi en hij is volledig te voorkomen.

De renderingherschrijving van Linux en echte HDR

Dit is de omvangrijke technische prestatie. Kodi 22 bevat een ingrijpende herschrijving van het Linux-renderingpad, met volwaardige HDR-ondersteuning van begin tot eind.

Die formulering verdient wat uitleg, want HDR op Linux is al lange tijd een bijzonder lastig probleem. "Van begin tot eind" betekent dat de pipeline HDR-metadata correct van de decoder, via de compositie, naar het scherm doorgeeft — in plaats van ergens onderweg om te zetten naar SDR en daarmee het doel van HDR teniet te doen. Hiervoor is samenwerking in de volledige grafische stack nodig, en het heeft jaren upstream-werk in het Linux-display-ecosysteem gekost voordat dit überhaupt mogelijk werd.

Als je Kodi op Linux gebruikt met een HDR-scherm, is dit de reden om deze release belangrijk te vinden. Gebruik je Kodi op Windows of Android, dan verandert er voor jou rechtstreeks maar weinig.

Live bitrate-infolabels

Klein, maar echt nuttig: Kodi 22 kan tijdens het afspelen live bijgewerkte bitrate-informatie tonen.

Voor iedereen die afspeelproblemen probeert te achterhalen, is dit een echte diagnosetool. Als je de daadwerkelijke bitrate ziet schommelen, weet je of een hapering wordt veroorzaakt doordat de bron zonder gegevens komt te zitten of doordat je apparaat niet snel genoeg kan decoderen — twee problemen met totaal verschillende oplossingen die vanaf de bank identiek lijken. (Hardwarematige versus softwarematige decodering, en hoe je ze uit elkaar houdt.)

Schijfbeheer

Een nieuw systeem voor games die over meerdere schijven zijn verdeeld, zodat je ze naadloos kunt spelen. Alleen interessant als je de retro-gamingkant van Kodi gebruikt; in dat geval verdwijnt er een echt irritante handmatige stap.

Moet je upgraden?

Upgrade nu als

• Je Kodi op Linux gebruikt met een HDR-scherm. Dit is de release waarop je hebt gewacht.
• Je tegen problemen met formaten of codecs aanloopt die een nieuwere versie van FFmpeg waarschijnlijk oplost.
• Je weinig of geen add-ons gebruikt, waardoor de wijziging naar Python geen gevolgen heeft.
• Je bètasoftware leuk vindt en een back-up hebt.

Wacht als

• Je afhankelijk bent van add-ons. Wacht op de stabiele release en totdat je add-ons compatibele versies hebben uitgebracht. Hier levert het niets op om er vroeg bij te zijn.
• Je configuratie de televisie in huis is en anderen ervan afhankelijk zijn. Test nooit bètasoftware op de gezinstelevisie.
• Alles momenteel werkt en je geen specifieke klacht hebt. Kodi 21 loopt niet weg.

Wat je ook besluit: doe dit vóór de upgrade

Maak een back-up van je Kodi-userdatafolder. Daarin staan je bibliotheekdatabase, instellingen, bronnen en add-onconfiguratie. Een Kodi-profiel helemaal opnieuw opbouwen kost uren; een back-up terugzetten duurt minuten. De eigen back-up-add-ons van Kodi kunnen dit doen, of je kunt de map kopiëren.

Downgraden kan, maar is omslachtig, omdat het databaseschema van de bibliotheek bij grote versies vooruitgaat en niet terug kan. Je back-up is de echte uitweg.

Kodi en afspeellijsten: de terugkerende vraag

Omdat veel mensen Kodi leren kennen via afspeellijsten, is het goed om eerlijk uit te leggen hoe dat hierin past.

Kodi is een mediacentrum — een framework met een bibliotheek, een skinsysteem en een add-onarchitectuur, bedoeld om naar wens te worden samengesteld. Het afspelen van afspeellijsten en livestreams is slechts één onderdeel van vele, dat via het PVR-subsysteem en add-ons van derden wordt aangeboden en niet het hoofddoel vormt.

Die architectuur is zowel de grote kracht als de grote kostenpost van Kodi. In wezen is er niets wat je het niet kunt laten doen. Tegelijk doet het in wezen niets zonder dat je het eerst configureert, en bij elke grote versie-upgrade moet je de onderdelen die van add-ons afhankelijk zijn opnieuw nalopen.

Een speciale speler maakt de tegenovergestelde afweging: veel minder flexibel, maar hij werkt zodra je een URL plakt. Geen van beide is in abstracte zin beter. Het zijn verschillende antwoorden op de vraag: "Hoeveel wil je zelf samenstellen?" (Als je tussen de twee twijfelt, hebben we die vergelijking eerlijk voor je uitgewerkt.)

Veel mensen gebruiken ze allebei, en dat is een volkomen verstandige keuze.

Waar Tuneline past

Voor de volledigheid, omdat deze vergelijking vaak ter sprake komt: Tuneline is een speler, geen mediacentrum. Je voegt een M3U-, Xtream- of portalbron toe en de speler bouwt een doorzoekbare bibliotheek — geen add-ons, geen repositories, geen skinconfiguratie en niets dat bij een versie-upgrade kapot kan gaan. De speler levert zelf geen content.

De speler draait bovendien op macOS, Windows, Linux, iPhone, iPad, Android, Android TV, Google TV en Apple TV, met op elk apparaat dezelfde configuratie. Hij is gratis, met optionele Pro-versie (eenmalig $34,99) voor cloudsynchronisatie en gebruik op meerdere apparaten.

Het relevante verschil met een upgrade van Kodi: er is geen add-onlaag die verouderd kan raken, dus een versie-upgrade brengt je configuratie niet in gevaar.

Kort samengevat

• Kodi 22 "Piers" bereikte op 29 juni 2026 Beta 1; een stabiele release is de volgende mijlpaal.
• FFmpeg 8.1 verhoogt de formatengrens. Python 3.14 maakt niet-onderhouden add-ons onbruikbaar.
• De Linux-renderingherschrijving met HDR van begin tot eind is de belangrijkste prestatie en de sterkste reden om te upgraden.
• Live bitrate-infolabels zijn een echt nuttige diagnosetool.
• Maak eerst een back-up van je userdatafolder. Downgraden is vervelend; terugzetten is eenvoudig.
• Configuraties die afhankelijk zijn van add-ons kunnen beter wachten op de stabiele release.

Wil je iets zonder add-onlaag die kapot kan gaan? Download Tuneline — plak je afspeellijst en het werkt gratis op elk platform dat je gebruikt.